Skip to main content
AE
Back to Insights

Original language: Spanish

Rankings

🏆Rankings de Agility en Europa: quién lidera el calendario de jueces, sedes y países

El panorama competitivo del agility europeo deja cifras que invitan al análisis. Si miramos los rankings de actividad —jueces con más eventos, sedes con mayor volumen de competiciones y países con más…

October 12, 2026🤖 Auto-generated

Rankings de Agility en Europa: quién lidera el calendario de jueces, sedes y paísesCountries with most upcoming events🇩🇪 DE835🇫🇮 FI702🇬🇧 GB701🇨🇭 CH176🇨🇿 CZ167🇸🇪 SE142🇫🇷 FR114🇧🇪 BE99🇦🇹 AT91🇮🇹 IT81

Most active judgesAmanda Sjölander8Tobias Sjöberg8Elina Sjölander6Annelie Hermansson6Marianne Fernström5Viktoria Lundh5Emma Broberg4Annakarin Andersson4
Most active venuesPreith129Höhr-Grenzhausen11992286 Kreuth Rieden70Barcelona68Hohenlockstedt68Terkelsmai 9, 24996 Sterup57Madrid46Bílany u Kroměříže45
>

El panorama competitivo del agility europeo deja cifras que invitan al análisis. Si miramos los rankings de actividad —jueces con más eventos, sedes con mayor volumen de competiciones y países con más citas próximas—, emergen patrones claros: una hegemonía sueca en el arbitraje, un eje alemán en las sedes y un pulso interesante entre Alemania, Finlandia y Reino Unido en el calendario internacional. Estos son los números que definen la temporada.

Jueces: Suecia domina el podio arbitral 🇸🇪

El ranking de jueces por número de eventos está copado por profesionales suecos. Amanda Sjölander y Tobias Sjöberg comparten el liderato con 8 eventos cada uno, una cifra que los sitúa como los árbitros más solicitados del circuito. Justo detrás, Elina Sjölander y Annelie Hermansson firman 6 eventos cada una, confirmando que el arbitraje nórdico marca el ritmo de la competición.

El segundo escalón lo ocupan Marianne Fernström y Viktoria Lundh, ambas con 5 eventos. A continuación, un grupo compacto de cuatro jueces —Emma Broberg, Annakarin Andersson, Elin Fahlgren y Kathrin Runge— acumula 4 eventos cada uno. Cierran la tabla destacada Victoria Silfverberg, Lajo Roxenwell, Jörgen Tellqvist, Cecilia Klingberg y Tina Karlsson, todos con 3 eventos.

Lectura del ranking arbitral

  • Concentración sueca: los 15 jueces del ranking son de Suecia (SE), un dato que refleja la madurez organizativa del país.
  • Diferencial competitivo: pasar de 3 a 8 eventos supone más del doble de carga arbitral, lo que distingue a la élite.
  • Pareja líder: Sjölander y Sjöberg igualan en lo más alto, sin margen para ninguno.

Sedes: Alemania marca el territorio 🏟️

Entre las sedes con mayor actividad, Preith (DE) lidera con 129 eventos, seguida muy de cerca por Höhr-Grenzhausen (DE) con 119. El tercer puesto es para 92286 Kreuth Rieden (DE), con 70 eventos, empatando en la práctica con Barcelona (ES), que también registra 68 junto a Hohenlockstedt (DE).

SedePaísEventos
PreithDE129
Höhr-GrenzhausenDE119
92286 Kreuth RiedenDE70
BarcelonaES68
HohenlockstedtDE68
Terkelsmai 9, 24996 SterupDE57
MadridES46
Bílany u KroměřížeCZ45
HAW, Husener Straße 14a, 32312 LübbeckeDE44
DossehalleDE35

El dominio alemán es evidente: siete de las diez sedes del ranking están en Alemania. España coloca dos plazas (Barcelona y Madrid) y Chequia una (Bílany u Kroměříže), lo que dibuja un mapa de la infraestructura competitiva muy centrado en Europa central.

Países con más eventos próximos: triple empate en la cima

De cara a las próximas citas, tres naciones se desmarcan con claridad. Alemania encabeza la lista con 835 eventos, seguida de Finlandia con 702 y Reino Unido con 701. La igualdad entre finlandeses y británicos es casi total, a un solo evento de distancia.

  • Suiza: 176 eventos
  • Chequia: 167 eventos
  • Suecia: 142 eventos
  • Francia: 114 eventos
  • Bélgica: 99 eventos
  • Austria: 91 eventos
  • Italia: 81 eventos

Números clave 📊

  • 8 eventos — máximo arbitral alcanzado por Amanda Sjölander y Tobias Sjöberg.
  • 129 eventos — Preith (DE), la sede más activa del continente.
  • 835 eventos — Alemania lidera el calendario europeo.
  • 15 jueces — todos suecos, en el ranking de actividad arbitral.
  • 7 de 10 — sedes del top-10 ubicadas en Alemania.

Con este escenario, la temporada apunta a una consolidación del eje Alemania–Finlandia–Reino Unido en el calendario, mientras el arbitraje sueco seguirá siendo referencia obligada. Será interesante observar si las sedes españolas y checas escalan posiciones y si nuevos jueces logran romper la hegemonía nórdica en los próximos rankings.

This analysis was automatically generated from the AgilityEurope database. Data reflects events, judges, and venues tracked across 19+ European countries.

View all Insights

Comments

Loading comments...